Sammenligning av Betong og Skum Building Blocks

byggere og huseiere er alltid på utkikk etter måter å spare penger . De ser også for å redusere angst om videresalg verdien av deres hjem . Det har vært en lang tid siden betongblokker hadde en alvorlig konkurrent i blokken foundation feltet , men skum er det . Produsentene av faste skumblokker som erstatning for betong kreve en høyere trykkfasthet og større isolasjon på et litt høyere kostnad . Skum blokker er lette og passer sammen som Lego . Skum Basics

Skum blokker kommer i forskjellige typer . Først , er det solid skum blokk ; sekund , den på forhånd dannede blokk med en skum utside som deretter fylles med betong. Det tredje alternativet er den tradisjonelle betongblokk som bruker skum tilsetningsstoffer for å kombinere fordelene med begge produktene . Ingen benekter at skummet har hjulpet kvaliteten og styrken av fundamenter , og uavhengig av hvilket alternativ du velger , er betong aldri elimineres , så det må brukes minst like mørtel og fugemasse .
Skum Konsistens

solid skum blokk kan komme i noen form , farge eller størrelse , og det er mindre porøs enn betong og absorberer mindre vann . Trykk , i motsetning til å påvirke , er styrken av skummet er større enn betong, og den har gode termiske egenskaper. En av de mer viktige fordeler med skumblokkener dens konsistens. Betong mister styrke som det blir eldre . På samme tid er hvert skumblokkidentiske med hverandre. Betong har den ulempen av å være mindre konsekvent .
Skum og Betong

fleste skum produsenter gjør skummet boks som er fylt med betong . Betongens lavere pris kan brukes med bedre styrke og isolasjon av skumblokken. Skum blokker , enten fylt med betong eller ikke, er lett å montere og stable . De er lette og enkle å håndtere . Skum har den klare fordel av lekkende mindre , siden skummet , enten fylt eller fast blokk, absorberer lite vann . Siden de fleste kodene krever minst to nivåer av isolasjon i grunnmuren , er det skumblokkendet beste alternativet , siden det allerede inneholder to lag med skum med betong inni . Legge til fordelene er muligheten til å bruke skum tilsetningsstoffer, for eksempel isolatorer eller impregnering , til plasstøpt betong for enda mer styrke og isolasjon .
Skum sin Ulemper

Skum sin ulempene er flere. Først færre byggherrer og entreprenører vet hvordan de skal arbeide med skum . De fleste av dem brukes til betong , og så ber dem om å arbeide med forskjellige blokker kan forsinke arbeidet . For det andre er det dyrere . For det tredje er det nye , så det har ikke vært mye erfaring med 30 - år - gamle hus med denne isolasjonen . Langsiktige ulemper , fra 2011 , er ennå ikke fullt ut forstått . Resultatet er at mange utbyggere er nølende til å bruke dem , og hjem kjøpere ønsker ikke å høre at grunnlaget er laget av det de kan assosiere med " isopor . " Til slutt , er det petroleumsbasert , og vil svinge i pris med prisen av olje .
Betong fortrinn

Betong har fordelen av å være en kjent mengde . Utbyggere er vant til det , og du kan forberede seg på foundation problemer 30 år på veien fordi konkrete kvaliteter er svært godt kjent . Det er en kraftig isolator , og så skummet , mens overlegen , kanskje ikke verdt den høyere prisen . Skum blokkene synes å være sterkere i form av trykkfasthet og konsistens , men mangel på erfaring med materialet kan være betenkelig å hjemme kjøpere , spesielt over lange perioder av gangen .