Holdbarhet av Cedar vs Pine

I diskusjoner knyttet til egenskapene til ulike treslag , begrepet " holdbarhet " har en spesifikk betydning; det viser til en treets evne til å motstå nedbrytning forårsaket av insekter og mikroorganismer. Furu og sedertre er to av de mest tilgjengelige trelast arter , slik at de ofte blir ansett for prosjekter som krever holdbart trevirke . Faktorer som påvirker Holdbarhet

Holdbarheten av noen treslag varierer sterkt for ulike forhold og bruksområder . Alle treslag er holdbare når holdes tørt fordi sopp , de primære forfallet organismer , ikke angripe tre som er godt under 25 prosent fuktighet . Også , yteved nesten alltid mangler holdbarhet . Selv med arter som har et rykte for utmerket holdbarhet , har bare mørkere interiør tre , kjent som kjerneved , noen betydelig evne til å motstå nedbrytning .
Pine

furu familien omfatter arter som østlige white pine , western white pine og longleaf furu . De fleste furuarterer klassifisert som litt resistent eller nonresistant til forfall , noe som betyr at under fuktige forhold , kunne de viser betydelig forverring i mindre enn fem år . Østlige white pine , en vanlig trelast arter , er moderat motstandsdyktig , noe som betyr at det kan forventes å forbli i god stand for mer enn fem år, men mindre enn 20 år .
Cedar

Cedar er ekstremt holdbare og ofte solgt for utvendig bruk , men virkeligheten er ikke så enkelt som det. Cedar er klassifisert som resistente eller svært motstandsdyktig mot råte , noe som betyr at det skal vare mer enn 20 år , selv under fuktige forhold . Men denne klassifiseringen gjelder bare for sedertre kjerneved , som er stadig mer utilgjengelig fordi sedertre tømmer nå først og fremst er kuttet fra små andre - vekst trær med en høy andel av yteveden . Det er også mulig for tiden tilgjengelig sedertre kjerneved er ikke så forråtnelse - resistente som forventet fordi trærne er høstet på en yngre alder . Likevel er sedertre vanligvis mer holdbar enn furu .
Behandlet trelast

Når holdbarhet er helt avgjørende , kanskje den mest pålitelige valget være trykkimpregnert trelast . Behandlingsprosessen anvender høyt trykk for å tvinge konserverende kjemikalier dypt inn i den cellulære struktur av tre, noe som resulterer i et produkt som er svært motstandsdyktig mot forråtnelse . Forskning viser at impregnert trevirke i kontakt med jord er fortsatt i god stand for mer enn 40 år . Med riktige produksjon praksis , kan behandles trelast være mer konsekvent holdbar enn vanlig trelast inneholder uforutsigbare proporsjoner av kjerneved . Den primære ulempen med behandlet trelast er den iboende toksisitet av de konserverende kjemikalier .