Ulempene ved stålbjelker

Trebjelker , betongbjelker og stålbjelker er alle involvert i bygging av bygninger som spenner fra boliger til skyskrapere . Stålbjelker er sterk og allsidig , men de har noen ulemper i forhold til trebjelker . Stålbjelker har en høy pris, er tunge, vil rust over tid og forurenser miljøet . Kostnads ​​

Stålbjelker er generelt dyrere enn armert betong og trebjelker . Mens stålbjelker koste mer per lineær fot enn trebjelker , de også ofte krever mer arbeidskostnaderfordi sveisere er nødvendig for installasjon .
Rusting

Stålbjelker kan beholde fuktighet og kondensering i en struktur , mens tre bjelker er i stand til å absorbere den. Dette kan føre til potensielle problemer som involverer rusting . Tre , i motsetning, vil ikke rust , men kan føre til potensielle termitt problemer .
Vekt

Stålbjelker er mye tyngre enn trebjelker og er dermed vanskeligere å jobbe med . Den tunge vekten av stål gjør bjelkene mer utfordrende å manøvrere enn trebjelker .
Utseende arkiv

Stålbjelker kan være skjemmende når stående åpne . Dermed er stålbjelker vanligvis skjult av arkitektoniske behandlinger , mens trebjelker kan bidra til å skape dynamiske åpne områder med et rustikt utseende .
Forurensning

produksjonen av stålbjelker utgivelser forurensning i luften . Det krever også en betydelig mengde vann i produksjonsprosessen , noe som kan bidra til potensielle vannmangel .