Turf Vs . Naturlig Grass

Både naturgress og kunstgress er vanlig blant idrettsbaner i USA . De har hver sitt eget sett med fordeler og ulemper , som for eksempel kostnadsforskjeller , vedlikeholds forskjeller , mulige forskjeller i skadeomfang og miljømessige forskjeller . Funksjon

Kunstgress gir et trygt underlag for sport og andre arrangementer året rundt , til tross for varierende værforhold . Naturgress , kan bli gjørmete og har slitt flekker med tung bruk eller vått vær . Kunstgress fungerer også for innendørs felt , mens naturgress ikke.
Kostnadsarkiv

Eksperter debatt om torv eller gress er mer kostnadseffektivt. Turf krever mindre vedlikehold til tross for en høyere installasjonskostnader . Imidlertid må torv ofte byttes ut før naturgress og krever sporadiske reparasjoner og kjemisk sanitization .
Miljøeffekter

Turf har ofte resirkulert gummi biter til simulere skitt i mellom gressblader . The New Jersey Utdanningsforbundet advarer om at gummien i torv kan ha negative helseeffekter . Turf også koster mer enn naturgress å avinstallere og skaper avfall .
Safety

Turf blir varmere i solen enn naturgress , potensielt bidra til dehydrering og heterelaterte helseproblemer i idrettsutøvere . Noen studier viser flere skader på gress i forhold til torv , mens andre foreslår flere skader på torv felt .