Fake Stone Siding i 1950

Eiendomsoppføringer liker å behandle alt om en bygning som om det er det beste du noensinne vil håpe å se . Dette inkluderer "mid - tallet "-arkitektur , møbler og hvitevarer , som er de fra 1950 og 1960 i USA . Mens denne stilen har sine beundrere , ikke alle er en fan , spesielt av utvendige elementer som falsk stein ytterkledning . Materialer

Fake stein ytterkledning i midten av det 20. århundre inneholdt enten en blanding av skifer , vann og kalk , eller materialer som ligner på sement , hvis ikke sementere seg . Steinen - lignende utseende av ytterkledning kom fra steinformedeformer som produseres enten individuelle "steiner " eller større plater . The Old -House Journal sier materialet forble smidig nok under installasjon som etter var det opp på siden av huset arbeiderne kunne videre forme den og dekorere den før du legger siste finish og impregnering lag .
Bakgrunn

Fake stein ytterkledning var ikke bare et kjennetegn på 1950-tallet . This Old House bemerker at på 1400-tallet en falsk marmor finér laget av pigmentert puss , kalt scagliolia , var vanlig i Italia ; 1500-tallet i Venezia så bruken av en blanding av gips og marmor kalt venetiansk gips ; og i koloni Amerika på 1700-tallet , tre malt for å se ut som steinen ble brukt som ytterkledning for bygninger . Syntetisk stein Fasader ble vanlig i USA på slutten av 1920-tallet , og to nye varianter i 1950 hevdet å ha bedre holdbarhet enn de originale sidespor fra 1920-tallet . The Old -House Journal sier en merkevare mottatt utmerkelser fra Georgetown University, ringe ytterkledning overlegen .

Fordeler

Fake stein ytterkledning hadde en fordel ved at det var billigere enn ekte stein eller murstein og krevde lite vedlikehold . Fasader også hindret fuktighet fra å komme på innsiden , noe som kan skje i eldre murgårder . Den falske steinen tillot også de som bor i jordskjelvutsatte områder til å ha boliger som så ut som de var laget av rustikke steiner eller eføy - dekket murstein uten risiko for un - forsterket mur som kunne kollapse i alvorlig risting.

ulemper

den store ulempen til falsk stein ytterkledning er det kan se forferdelig . Tillegg av falske stein ytterkledning i høy -up områder kan låne en topptung utseende til bygningen . Det kan gjøre et hjem virke datert , eller det kan kollidere med andre lakkfarger eller med stilen på bygningen . For eksempel , den Historic Preservation Commission i Excelsior Springs , Missouri , bemerker at en historisk bygning det har vært arbeidet for å gjenopprette var bedre "vesentlig " når et band av blek falsk stein Fasader ble fjernet . Selve bygningen var av den viktorianske Commercial stil , men den falske steinen ble lagt på 1950-tallet eller 1960-tallet , noe som skaper en innmurt off utseende som etterlot lite rom for vinduer . The Old -House Journal sier program teknikker for falsk stein ytterkledning kan også skape skade på underliggende tre eller mur .