Hvordan er Fluorescent Lett forskjellig fra andre former av Natural &Kunstig Light

? Lys er en viktig del av våre eksistenser , og i århundrer har mennesker utviklet mange måter å få det lyset de trenger i de stedene de trenger det . To teknologier som vedvarer i dag er noe som begge prøver å oppnå en kunstig versjon av naturlig lys til glødelamper og fluorescerende lyspære , . De to har mange forskjeller utover bare deres form. Effektivitet

Lysrør bruker en metode for å elektrifisere kvikksølvdamp som krever mindre energi å lage synlig lys . En fluorescerende pære trenger 13 watt for å gi samme belysning evne som en 60 - watts glødelampe . Dette er delvis på grunn av den type energi skapt av den glødelampe - den lille wolframbasertefila innsiden har strøm løpe gjennom det før det blir lyst varmt. Ligner på et stearinlys , er mye av pære energi varme, noe som er tapt gjennom prosessen med å lage lys .
Filtrering

Energien produsert av en glødepæreeller solen, med unntak av dem som benytter spesielle effekter , er ufiltrert fra sin kilde . Det vil si at all den ikke- synlige spekteret , slik som UV -og infrarøde stråler , utstråles fra pæren . En fluoriserende lyskilde , er imidlertid belagt med et fosformaterial som absorberer UV- energi og sender ut bare synlig spektrum. Dette kan være problematisk i tilfeller som kunst viser , der noen UV energi er nødvendig i nøyaktig gjenskape farge .
Cost

Fluorescent lyspærer er betydelig dyrere enn glødepærer . En kompakt fluorescerende pære , utformet for å gi de samme fordelene av en fluorescerende pære samtidig gli inn i en standard gløde lys socket , kan koste nesten seks ganger så mye . Tradisjonelle lysrør krever også inventar kalt " ballast ", som varierer i pris , men er ofte dyrere enn en standard gløde belysning ligaen .
Effekt på helse
Forskere foreslår at folk tilbringer litt tid under naturlig sollys uten beskyttelse av sunblock .

Ulike lys spektrum har virkninger på helse . Mange hevder at lysstoffrør kan føre til ulike plager , inkludert øyeplager og hodepine . Imidlertid har disse påstandene blitt tilbakevist av forskere som Wayne Kondro av Canadian Medical Association .

Overdreven tid innendørs uten tilgang til naturlig sollys kan imidlertid ha en innvirkning på vår helse . Naturlig sollys - og i mindre grad , "full - spektrum" glødende lys - stimulerer kroppen til å syntetisere vitamin D. En studie fra Dr. Gregory Plotnikoff ved University of Minnesota Medical School fant at personer med uforklarlig bein -og muskelsmerter ble funnet å være mangelfull i vitamin D , noen i ekstrem grad . Noen eksperter , for eksempel Dr. Michael Holick av Boston University Medical Center , går så langt som å si at vitamin D-mangel kan også være knyttet til en økt sjanse for kreft , hjertesykdommer og diabetes .

På den annen side , overdreven eksponering for naturlig lys kan være skadelig for helsen . UVA -og UVB- stråler finnes i naturlig sollys og full - spektrum pærer , slik som de som finnes i solarium , kan forårsake hudkreft .