Gamle bølgete Glass vindusrutene som har flekker og Haze

Gamle vinduer i bygninger er ofte identifiseres av den manglende åpenheten i glasset . Glasset har en bølget utseende og forvrenger bildene sett gjennom det . Det kan også ha tatt på en overskyet dis eller bli preget av flekker som groper og riper . Alle disse egenskapene fortelle en historie både av den epoken der vinduet ble gjort , og de ​​elementene den har vært utsatt for i løpet av årene . Bølget Glass

forvrengning bemerket i gamle glassrutenehar mindre å gjøre med sin alder enn det gjør med æra og stil der det ble produsert . Munnblåst glass tar på striper og uregelmessigheter av et håndlaget stykke arbeid , som er tilfellet for krone glass . Dette glass ble blåst inn i en smeltet boble gjennom et sugerør av glass trakter og deretter strukket ved en annen person på den motsatte side . Halmen ble brukket av , og elektrodene ble brukt til å danne glasset til et ark . Det ble skilt ut som en pizzadeig til slutt ut prosessen før den blir avkjølt og kutt i rutene . Spinning av glass resulterte i uoverensstemmelser som vises som bølger og krusninger i det ferdige produktet .
Bulls Eye

Crown glass inneholdt en blink , en fortykket runde område hvor blåserør , eller halm , var festet . Mens denne feilen ble generelt forkastet , da glasset var på en premie , blink ble ofte reddet og brukt til låven vinduer eller transoms . Blink kan ikke ses gjennom , men tillot i lys , og ble brukt tilsvarende for å eliminere avfall .
Pits og Haze

naturlig forvitring av glass over tid fører til pit og dis defekter . Noen dis kan poleres ut ved hjelp av et mildt slipemiddel som tannkrem . Pits , derimot , er et fast innslag . Hvis hensikten er å ha et vindu der du kan se klart , kan erstatning i noen av disse tilfellene være det eneste alternativet . Imidlertid er bevaring av disse gjenstandene ofte er langt mer tilfredsstillende . De unike kvaliteter av gamle glass forteller historien om sin historie , og er noe som bør bevares .
Myte

Når antatt å være et stadig skiftende materiale i en konstant tilstand av forandring , er glass ikke , faktisk , med forbehold om fenomenet "flow . " På grunn av koloniglassruteneofte blir tykkere i bunnen enn toppen , ble det antatt at glasset fortsatte å strømme etter å ha blitt hengt , og derfor lagt seg på bunnen av panelet . Virkeligheten var mye mindre fantastisk . Det var på grunn av framstillingen av glasset for hånd , slik at en ensartet tykkelse er vanskelig å oppnå. Når rutene ble hengt , ofte - men ikke alltid - det tykkeste , tyngste delen av glasset ble plassert nederst

.