Plen vs Hardscape

Prosessen med å utforme et hjem landskapet krever en rekke beslutninger . Funksjon , estetikk og budsjett alle kommer inn i bildet , så vel som de fysiske begrensninger av eiendommen , slik som sol eksponering , helling og jordtype . Når veiing av fordeler og ulemper med å installere en plen kontra en kortstokk , gårdsplass eller annen asfaltert område - kollektivt kjent som hards - det er noen viktige spørsmål å stille . Estetisk Desires

Plener kan være en behagelig hav av grønt , men de krever ukentlig vedlikehold for å bo på den måten . Avhengig av personlig smak , kan en hards bli enda mer attraktiv, men , i det minste , det er mange alternativer å velge mellom. Plen gress , på den annen side opp, alt ser mer eller mindre de samme. Skjønnheten og variasjon i en hards er bare begrenset av fantasien til designeren. De kan ta form av spesialbygde tre terrassebord eller en utlegger uteplass med en kunstnerisk , mønstret design og ekstra funksjoner innebygd i det - utendørs kjøkken , vann funksjonen og brann groper , for å nevne noen
.
funksjonelle formål

Plener tåler en god del av foten trafikk , men hvis de blir tråkket på hele tiden , vil gresset slites bort , og etterlot bare jorden . For områder med konsentrert aktivitet , som familiesammenkomster eller utendørs hobbyer , er en gårdsplass eller dekk vanligvis veien å gå . Hardscaping kan også omfatte områder for parkering, noe som ikke anbefales for gress . Hvor plener virkelig skinne er som en lek overflaten - enten for barn eller kjæledyr - på grunn av sin mykhet for grov - og -tørketrommel sport og spill
Associated Kostnader
<. br>

Selv de mest grunnleggende hards vil alltid være dyrere per kvadratmeter enn å installere den mest premium torv . Plus , kan gresset vokse på en moderat skråning , mens hardscape , annet enn terrassebord , krever flat mark . Gradering og støttemurer som må bygges for å lage en skrå område egnet for hards drive opp kostnadene enda mer . Kostnadene ved en plen legge opp over tid , men hvis vedlikeholdet er tatt i. Plener trenger å klippe en gang hver uke for å se virkelig skarp , mens hardscaping kanskje bare trenger årlig rengjøring eller lakkering av noen få år .

miljømessige konsekvenser

for ressursbevisstegartnere , plener ikke rangerer veldig høyt i forhold til miljøvennlighet . Dette er fordi de krever så mange innganger å vedlikeholde - drivstoff for utstyr , vann , gjødsel og muligens ugressmidler og plantevernmidler i tillegg . Hardscapes bruke energi i sin produksjon og distribusjon , men en gang installert , innganger er minimal til ingen. Lawns, men kan også dyrkes med mye færre innganger , avhengig av estetiske verdier som kan godtas . Plener suge opp overvann avrenning også, mens de fleste hardscapes er tette flater som kanalen vannet vekk gjennom et dreneringssystem . Hvis vannet er drenert inn i en naturlig vannvei , kan det bidra til flom og forurensning nedstrøms .