Hjem Hage
Godt stelte redwood har en vakker kanel farge som gir det en rik , elegant utseende. Redwoods er kystnære trær , så skogen er noe naturlig motstandsdyktig mot fuktighet , fuktighet og insekter . Derfor er redwood ikke injisert med giftige kjemikalier som trykkimpregnert furu er . Forbrukere som bor i California kjøper innfødte tømmer når de velger redwood . Derfor er de som støtter den lokale økonomien og velge byggematerialer som passer best for deres miljø .
Pine Fordeler
Trykkimpregnert furu er vesentlig rimeligere enn redwood . Mens tetting hvert år er anbefalt , vil furu ikke slå en lite attraktiv gråsort - grå farge som redwood kan over tid hvis ikke forseglet . Det er 60 prosent sterkere enn redwood i samme søknad , selv om begge er klassifisert som myke tresorter . Pine kan brukes for trapper og konstruksjonselementer i motsetning redwood . Trykkimpregnert furu strukturer kan motstå råte i flere tiår . Furuskog regenerere mye raskere enn redwood skog , så furu er et mer bærekraftig naturressursforvaltning .
Redwood Ulemper
Bærekraft er et problem på grunn av begrensede vekstsider og langsom regenerering . Redwood trær kan ta mer enn 80 år å modne . Redwood strukturer trenger ofte ekstra stålstøttebraketter. Dette er fordi redwood ikke kan brukes alene for strukturelt signifikant medlemmer eller tung trafikkområdersom trapper , fordi det er for mykt . Dessuten mister redwood sin attraktive kanel farge og blir gråsort - grå hvis en vanntett fugemasse ikke er brukt på en årlig basis . Det blir også utsatt for råte i løpet av fem år .
Pine Ulemper
Pine har ikke den attraktive kanel farge som redwood gjør, og trykkimpregnert furu tar ikke flekken lett . Også er det noen sikkerhetsmessige bekymringer , som trykkimpregnert furu inneholder kjemikalier - inkludert arsen - å bevare treverket og hemme mugg , sopp og termitter . Til slutt , kan treverket være ustadig; uerfarne entreprenører som ikke spiker eller skrue riktig inn det kan føre til at trykkimpregnert furu å splitte , chip og renning .