fordeler og Ulemper av Post & Beam Construction

Stolpekonstruksjon benytter store vertikale trebjelker som er plassert ca 8 meter fra hverandre , og en serie av horisontale bjelker plassert over dem til å støtte enten en andre etasje eller et tak . I kontrast med lys tre framing, som ble populær i midten av det 19. århundre i USA , har post og bjelke huser et relativt lite antall større, tyngre strukturelle komponenter . Pro : Strukturelle Fordeler

Fordi vekten av strukturen er støttet av innleggene som fordeles forholdsvis langt fra hverandre , gjør at stolpekonstruksjon for store glassflater . Følgelig , post og bjelke hus ofte har store vinduer . Videre post og bjelke hus vanligvis har høyt hvelvede tak , og skaper en stor , romslig stue
Pro : . Brann

Fordi tømmeret som brukes i å lage en post og strålestruktur må være tettere og sterkere enn i lyse ramme bygninger ( stolpe tre er typisk type IV grade ) , er det mer brannsikkert. . Lette ramme bygninger er ofte bygget fra bartre , som er mindre tett og mer porøs , noe som gjør dem mer utsatt for brann
Con : Kostnad
p Som motsetning til lys rammekonstruksjon , og bygge et innlegg og strålen hjem krever store biter av høy kvalitet tømmer kuttet fra store trær . Videre må disse tunge trebiter flyttes på plass ved hjelp av en slags kran, mens lys rammekonstruksjon kan være satt sammen av et stort antall lys stykker.

I tillegg, fordi stolpekonstruksjon er avhengig av en færre antall konstruksjonselementer , må deres plassering være mer presis. Denne kompetansen er ofte vanskelig å komme med , og derfor er dyrt
Con : . Mottakelighet for Rotting

annen ulempe av post -og bjelke bygninger er deres mottakelighet for rotting . Ofte bjelker er på utsiden av hjemmet og er ikke dekket . Denne eksponering kan bjelkene , som er nødvendige strukturelle elementer, å råtne over lange tidsperioder.

Videre er de store mengder utsatt tre på utsiden av huset er mer utsatt for angrep av en rekke skadelige skadedyr , spesielt termitter og stokkmaur .
arkiv