Kull Vs . Wood Heat

I kaldere regioner av landet , huseiere har en viktig avgjørelse å ta med hensyn til oppvarming i vintermånedene. Med prisene på olje , naturgass og elektrisitet på vei oppover , er folk økende grad ser på alternativer . To alternativer verdt å sjekke ut er kull og vedfyring . Begge har fordeler og ulemper som vil regne inn i beslutningen om hvilket alternativ som er bedre . Tilgjengelighet

Kull er ikke lett tilgjengelig alle steder ; det er i hovedsak tilgjengelig i de statene der det er minelagt . I USA , er kull minelagt i 26 delstater , men er produsert hovedsakelig i Appalachian , interiør og vestlige kull regioner . Den mest kull er minelagt i delstatene Wyoming , West Virgina , Pennsylvania , Kentucky og Texas . Tre er lettere tilgjengelig ; du kan hogge ditt eget tre eller kjøpe tre for brenning til enhver jernvarehandel .

Kostnader

nasjonale gjennomsnitt indikerer det er billigere å varme opp et hjem med kull enn med tre . For eksempel , $ 200 brukt på kull vil gi 75 prosent komfyr effektivitet , mens $ 200 brukt på tre ville vanligvis gir bare 60 prosent effektivitet .

Prisen på en kullovn kan starte så lavt som $ 1300 , og installasjon kan koste bare ca 500 dollar. For å bruke tre for å varme opp et hjem , kan en eksisterende peis skal brukes, eller man kan installeres som begynner ved omtrent 5000. Et annet alternativ er en peisovn , som kan koste fra $ 800 til $ 3000 . Å ha en vedovn installert kan koste fra flere hundre til flere tusen dollar , avhengig av kompleksiteten av installasjonen .
Environmental Impact

Kull er ansett et fossilt brensel , og er ikke så miljøvennlig som tre er . Det vil si, det er en ikke- fornybar energikilde ; når alle kull på planeten er alt brukt opp , er det borte for alltid . Ved, på den annen side , er en fornybar energikilde ; nye trær kan dyrkes . Wood produserer også hvit aske ved forbrenning , som er flott for hagearbeid. Wood er renere å brenne kull , som avgir klimagasser ved forbrenning.
Effektivitet

Wood brenner raskere enn kull gjør, så du må laste inn en peis eller vedovn oftere . Men det gir også mer varme ; derfor et større mellomrom kan varmes opp med mindre tre sammenlignet med kull. Kull brenner saktere og så har en lengre brenntid , noe som gjør det til en mer effektiv varmekilde enn tre.
Vedlikehold

Coal krever arbeidskraft i at asken må rengjøres ut regelmessig, og sot skal fjernes fra brann -rør og varmevekslerflater . Svovel og flyveaske produsert av kull kan korrodere metallrør , så en tekniker bør utføre service en kullovn en gang i året . Tre oppvarmingskilder krever også vedlikehold ; skorstein må feies årlig . Vedfyring krever ekstra arbeidskraft hvis folk foretrekker å hogge sine egne logger. Vedovner og peiser , sammen med glassdører , må også rengjøres regelmessig .