Naturgress og kunstgress : Utskilling Myter og fakta

Når man beslutter å installere naturlig eller kunstig gress , er det nødvendig å vurdere de myter og fakta om hver type torv . Noen misforståtte problemer bekymring kostnader, vannforbruk og infeksjon . Kostnad
p Det er en myte at det koster mye mindre å vedlikeholde en kunstig gress banen enn en naturlig en . 2005 årlige vedlikeholdskostnader ved Michigan State University University of Arkansas Turfgrass Science Department bemerker varierte fra $ 8133 til $ 48 960 for sin naturlige gress felt vs $ 13,720 til $ 39,220 for sine kunstige felt .
Vannforbruk

p Det er en myte at kunstgress ikke krever vanning. En av de viktigste grunnene til kunstige felt trenger vann er å kjøle ned torv på varme dager . Pennsylvania State University ansett data 2004-2006 for sin studie om å kontrollere kunstgress temperaturer gjennom vanning. Studien påpeker at overflatetemperaturer for kunstige felt kan stige så høyt som 199 F. landskapsforvaltningen nettside sier at syntetiske overflater krever vanningsanlegg ikke bare for kjøling , men også for å fjerne rusk , unngå branner og rydde opp kroppsvæsker .


Infeksjon
p Det er en myte , basert på data fra en 2010 CalRecycle sikkerhetsstudie av California Department of Resources Recycling and Recovery, at spillerne er mer sannsynlig å få bakteriell infeksjoner fra kunstgress . Men , rapporterte studien en økt risiko for skrubbsår , noe som kan gjøre spillerne mer utsatt for smittestoffer utenfor banen .