Fordeler med lysrør

Lighting har vært i forkant av diskusjonene i mediene , spesielt siden det mest ineffektive og utbredt type belysning --- glødelampebelysning --- opererer i 85 prosent av husholdningene på verdensbasis . Denne teknologien er over hundre år gammel og nå at det finnes alternativer , har en generell presse er gjort av myndighetene for bruk av alternative lyskilder, den mest praktiske av disse er lysstoffrør. Energieffektivitet

Den største fordelen med fluorescerende lys over deres glødende motstykke er energieffektivitet . Disse lysene kan operere med 65-75 prosent mer effektivitet , noe som betyr mindre avfall og lavere krav til elektrisitet . En enkelt fluorescerende lys pære kan brukes til å erstatte en glødepæresom opererer på tre til fire ganger sin watt strøm .
Lengde of Life

Et annet sentralt problem med gløde belysning , som har holdt seg relativt uendret siden Thomas Edison tungsten filament -versjon , er levetiden . Selv de beste glødepærer brenne ut på omtrent 2500 timer i bruk; varer imidlertid et fluorescerende lys i gjennomsnitt 10 ganger lengre. Kompaktlysrør --- den minste typen lyspære --- siste , i gjennomsnitt rundt 10 000 timer , mens rette rør lys , kan den typen som vanligvis finnes i kjøkken og kontorbygninger , vare opp til 24 000 timer .


Outlets

annen fordel --- spesifikke for en kompaktlysrør --- er uttaket . Selv rette rør krever en spesiell ballast for installasjon på grunn av sin store størrelse , mindre CFL lyspærer er omtrent på størrelse med sine gløde kolleger . En mindre CFL pære har også en passende på slutten som gjør at den kan passe inn i den samme kontakten som holder et glødende lys; Dette gir en enkel og umiddelbar endring for forbrukere som velger å bytte til lysstoffrør.
Cost

Lysstoffrør bør sees på som en langsiktig investering for huseiere . I begynnelsen , det koster mer enn sine motstykker gløde , vanligvis i området fra noen få dollar mer . På grunn av sin lavere driftskostnader og økt levetid , lysstoffrør både senker strømregningen og krever færre utskiftinger enn glødende lys , noe som gjør det til en rimeligere løsning i det lange løp .