Hjem Hage
Glødelamper har servert en avgjørende rolle i å lyse opp verden , og selv som av 2011 , utgjør de 85 prosent av verdens belysning , i henhold til US Department of Energy . Ulempen er at selv om teknologien er utbredt , betyr det ikke at det er den beste løsningen . Glødende lys er sløsing --- miste opp til 80 prosent av sin energi som varme , heller enn lyset . Alternative kilder , som for eksempel fluorescerende lys , kan operere på et høyere effektivitet , som fører til mindre bortkastet energi .
Hvordan Do Life- spenn av gløde vs lysrør Sammenligne ?
Utenfor av å være opp til 75 prosent mer effektiv , lysrør også vinne kampen i levetid . Glødelamper er generelt utformet for å vare fra 1000 til 2500 timer; imidlertid kan lysrør vare fra fem til ti ganger lengre , avhengig av type . Sparepærer , eller CFLs , siste rundt 10 000 timer , mens rette rør --- hvilken type belysning vanlig scene i kontorbygg --- sist opp til 24 000 timer .
Hvilke type belysning sparer meg mest penger?
spare penger , avhenger av hvordan du ser på det --- du kan tenke på det som å spare nå , eller som sparer på lang sikt . Hvis du er interessert i å spare mest mulig penger umiddelbart , lyspærer er den billigste typen tilgjengelig; generelt , CFL lampene koster flere dollar mer enn glødepærer .
p Hvis du tenker mer langsiktig , da lysrør er mye mer kostnadseffektivt . Deres energieffektivitet betyr at strømregningen blir lavere og den lange levetiden betyr færre utskiftninger , som krever færre pærer blir kjøpt .
Are Solar Lights Effektiv ?
Solar belysning er et flott konsept i teorien; tross alt, opererer på elektrisitet levert av solen. Boligeiere kan installere solens lys --- vanligvis brukes som utendørs lys --- lett; hvert lys opererer ut av en solcelle som konverterer sollys til elektrisitet , som det så lagres i et batteri som er brukt til å drive pære senere . Den viktigste ulempen er mangel på sollys . På steder der sollyset er sparsom , kan den operative tid og kraften i solens lys begrenses fra 30 til 50 prosent .